Chinese Summary/中文概要:
尽管人们普遍认为基于虚假口供错判比较少见——但是1989年中央公园慢跑者的“野生植物”案可以算是最臭名昭著的例子了——近年来,通过DNA检测证实清白无辜的比例在增加,刑事司法体系很少能对此作出判断。由于对虚伪供述现象的认识与日俱增,心理学家、社会学家和法律/执法学者以及相关从业人员已开始研究美国的刑事调查和审讯,以及因此而可能导致无辜的人卷入其中的可能。
《警方审讯和假供》汇集了社会心理学、认知心理学、发展心理学、犯罪学、临床和法医心理学以及法律等领域的知名学者和从业人员审视三个突出的假供套路:
*审讯策略和假口供问题
*最高法院关于米兰达警告和拘留盘问的决定回顾
*对审讯过程中未成年人供认和欺骗的新研究
本书章节包括以审讯、虚假供认、检测法医访谈的欺骗性、个体差异和临床/法医评估为主题的知名研究计划。
这本书最后的结论带来了政策建议,旨在减弱体制和社会心理对各种诱因的持久性(以及普及程度)以及对增强执法的审讯技术的阻碍和他们所鼓励的各类虚假供述。(兼职翻译-JDM)